CMK 67/6, uzman görüşünün dosyadaki bilirkişi raporu hakkında da alınabileceğini öngörür. Bu çalışmada mevcut rapor; kullanılan yöntem, mukayese materyalinin yeterliliği, bulguların gerekçelendirilmesi ve sonuçla bağlantısı bakımından incelenir.
Değerlendirme, raporu hazırlayan kişiye yönelik değil; raporun teknik içeriğine yönelik, bilimsel ölçütlere dayalı ve gerekçeli bir görüş olarak hazırlanır.
Amaç; raporda yöntem, materyal veya gerekçe bakımından bulunan eksiklik ve çelişkileri bilimsel ölçütlerle tespit edip açık biçimde ortaya koymaktır. Bu tespitlerin ek inceleme veya yeni bir rapor alınması bakımından nasıl değerlendirileceği yargı merciinin takdirindedir. Görüşün yargılamanın hangi aşamasında sunulabileceği usul kurallarına bağlı olduğundan, süreç planlamasını avukatınızla birlikte yapmanız önerilir.
Kapsam
- İmza ve el yazısı incelemesine ilişkin raporlar
- Belge ve tahrifat incelemesine ilişkin raporlar
- Mukayese materyalinin yeterliliğinin değerlendirilmesi
- Raporda yöntem, bulgu ve sonuç arasındaki çelişkilerin tespiti
- Gerekli görülürse belgeler üzerinde ek inceleme
İnceleme Yöntemi
- Raporda kullanılan yöntemin bilimsel ölçütlerle karşılaştırılması
- Bulgular ile sonuç arasındaki bağlantının değerlendirilmesi
- Mukayese örneklerinin nitelik ve sayısının incelenmesi
- Sınırlılıkların raporda yer alıp almadığının değerlendirilmesi
Gerekli Materyal
- Değerlendirilecek raporun tam metni ve ekleri
- İncelemeye konu belgelerin asılları veya kopyaları
- Dosyadaki mukayese örnekleri
Hazırlanan rapor, CMK 67/6 veya HMK 293 kapsamında dosyaya sunulabilir. Raporun değerlendirilmesi yargı merciinin takdirindedir.
